技術の哲学

「技術とは実現さるべきイデーの集団である」、「技術とは創造の科学である＊」（だが創造の科学は技術ではなくて寧ろ技術学ではないのか）、「技術的なるものの意味はただ精神からしてのみ明らかになる＊＊」、又は「技術は物質世界に結合しているとは云え、無限な純粋精神生活から借りるものがなくてはならぬ＊＊＊」等々。更に古典的な場合などによれば、主観の行為が知識に基く、ということが技術の意味となっているのである。

＊　Dessauer 前掲書。

＊＊　Spengler 前掲書。

＊＊＊　Eyth 前掲書。

技術が一方に於て或る主観的な意味を持たねばならぬということは、後に見るように、誰も忘れることの出来ない点である。夫は云うまでもないのだが、併しここにしか問題の重点を置かないということ、之によっては尽され得ない或る客観的な意味こそがより現実的な重大意義を持つのだということを注意しないこと、技術のそうした観念的な把握の仕方、夫が技術の定義をば形式的で抽象的で無効なものとして了っているのである。実際、そうした方法による分析や、それから来る諸定義は、現実に必然的な問題としての技術の問題――それの理由と形態とを吾々は初めに述べた――を、殆んど何等解明し得ないだろう。