「敗北の文学」について

一、伸子は　段々ひきつけられた、

p.9「プロレタリアートは時代の先端を壮烈な情熱をもって進んでいる、しかも我々の前には過渡期の影が尚巨体をよこたえている」

一章一章が、青年らしい丹念さでまとめられている。

p.9　駄目だ　今夜は　云々

「きざらしいところ」

○小市民的要素

貧困　本を愛する心　その他を描いている作者の情熱

諸論文は　※(丸1、1-13-1)

○矛盾は軽蔑するべきものでしかないようにかかれていた

しかし「敗北の文学」では矛盾は見当されるべきものとしてあじわわれている、伸子はそこに新鮮なものを感じた。

※(丸2、1-13-2)

p.16　伸子がペダンティシズムを感じているところに　筆者は芥川の智識に対するドン欲さを社会的生存的なものとして見ている、

※(丸3、1-13-3)

p.19「地獄変」「野蛮な芸術的法悦に云々」――伸子は野バンナという形容詞にはっとした、それは彼女が感じていたものだったが、ヤバンと云い切れなかったものだった、

芸術至上主義者であって、そうあり切れなかった彼社会と芸術についての二元的な動揺を統一的な均整におこうとしたすてばちな努力