それからそれ

である。（後略）」という一節がある。

序に小島烏水の『日本山水論』（明治三十八年初版）の中で、槍ヶ岳を書いた一節を紹介しよう。

「三　木曽山脈と相対して、高峻を競い、之を圧倒して、北の方越後海辺まで半天に跳躍犇放するものを飛騨山脈となす、（中略）

中央大山脈は鋸歯状に聳えて、四壑のために鉄より堅牢なる箍を匝ぐらしたるもの、曰く鍋冠山、曰く霞沢山、曰く焼嶽、或ものは緑の莢を破りて長く、或ものは、紫の穂に出て高きが中に、殊に焼嶽（中略）は、常春藤の繞纒せる三角塔の如く、黄昏は、はや寂滅を伴いて、見る影薄き中に屹立し、照り添う夕日に鮮やかに、その破断口の鋭角を成せるところを琥珀色に染め、（中略）初めは焼嶽を指して、乗鞍と誤認したるほどなりき、乗鞍に至りては、久しく離別の後に、会合したる山なり、今日大野川に見て、今ここに仰ぐ、帽を振りて久闊を叫びしが、峰飛びて谿蹙まる今も、山の峻峭依然として『余の往くところ巨人有り焉』（My giant goes wherever I go）と、そぞろ人意を強うせしめぬ、（下略）（拙著『鎗ヶ嶽紀行』）

この一群中に卓絶せるを、鎗ヶ嶽となす、その矗々として、鋭く尖れるところ、一穂の寒剣、晃々天を削る如く、千山万岳鉄桶を囲繞せる中に、一肩を高く抽き、頭に危石あり、脚に迅湍あり、天柱屹として