光を覆うものなし

ところが、十月二日の記事は違う。あたかも証拠写真の公式な鑑定の結果、不正の存在が否定されて、私の告発が誤解によるものであることが公式に判定されたような印象を人々に与えるのである。

地検がそのような中間発表を行う筈もないのに、一見公的の筋から出たとしか見えないような記事がなぜ現れたか？　これは新聞記者がカンやキキコミによって得たものではないことは確実だ。そのようなカンやキキコミによって記事が握られる場合は、一新聞社の特ダネとして扱われるものだ。この記事は毎日と朝日にほぼ同じ文意のものが載っているから、然るべき形式を具えて記者団に発表されたものにきまっています。

この発表を行って利する者は何者かと申せば、この日この時にこの発表を行うことに大きな利害関係をもつものが実在するのだ。

十月一日から、伊東競輪がひらかれているのである。十月一、二、三、五、六、七の六日間、第八回目の伊東市営競輪がひらかれている。

九月の伊東競輪を告発したのは坂口の誤解であった。彼の如くに観察力を商売にする奴でも判定を誤るほど競輪は肉眼によって判じがたいものであるし、奴めの社会的地位をもってしても競輪に一指も加えることはできない。