動力革命と日本の科学者

しかし科学の真理が如何に客観的であるといっても、結局それは、人間と自然との協同作品である。人間を離れて科学は無いのであって、科学の非人間的な面ばかりを押し出して行くと、とかく抽象論に陥り易く、人間的な肉付けが薄れて行く虞れがある。一番恐ろしいのは、科学の真理そのものについてではなく、科学者の考え方にそういう傾向が出てくることである。そういう風潮が瀰漫すると、科学はますます現実の社会から離れて行き、「科学に理解のない」政治家や実業家の言説を支持する結果になる。

こういう風潮を助長するものに、ジャーナリズムがある。「科学に理解のない」のも困るが、「有り過ぎる」のもまた危険である。動機は、科学に対する国民の関心を高めようという、善意から出たものであろうが、善悪ともに、とにかくセンセーションを捲き起こすような科学だけを、大々的に報道する傾向がある。ジャーナリズムの本質の中には、たしかにそういう面もあり、現在の商業新聞雑誌では、止むを得ないことかもしれない。しかし新聞種になり得るような科学は、科学の全体から見たら、九牛の一毛に過ぎない。十分の一ミリの精度の測器でもって、毎日精確に十分の一ミリまで測っているような仕事は、ジャーナリズムの対象にはなり難い。