現代哲学講話

だがヘーゲル自然哲学自身のどのような構造が、夫への信頼を傷けるのに役立ったか。

＊　ヘーゲル自然哲学を尊重し之を敷衍しようと企てたのは就中 A. V※(アキュートアクセント付きE小文字)ra である。彼は其の『ヘーゲル自然哲学』なる仏文の訳注解説に於て、ミシュレの注解を補遺しながら独自な編纂と研究とを与えた（之がヘーゲル自然哲学の最初の翻訳であると云われている）。より新しい処では、ヘーゲルの自然哲学に関心を持ち、之を補正しようと企てたものにＫ・ローゼンクランツがある（K. Rosenkranz, Hegels Naturphilosophie und die Bearbeitung derselben durch den italianischen Philosophen August V※(アキュートアクセント付きE小文字)ra, 1868 を見よ）。併し両者いずれも単に部分的・断片的修正であって、ヘーゲルの自然哲学に対する統一的な高度の解釈に基いたものではない。だからしてヘーゲル自然哲学はまだ之によって救われることは出来ない。

ヘーゲル哲学の弱点はその自然哲学に於て最も端的に暴露されている、だからこそ自然哲学がヘーゲル哲学全体の運命を支配し得又せざるを得なかった。