社大党はファッショ化したか？

そういう原則を指定するなら、この問題にまつわるデマゴギー性は原則に於ては清算されるのである。だが社大党はまだ、民族問題をこの階級問題の発展にまで結びつけ得てはいないようだ。だから何か急に、どこかから民族問題が漂流して来た観を呈する。漂流民族主義はファシストや日本ファシズムに淵源を有つのだから、この事情だけで即ち「ファッショ化」と銘打たれるのだ。戦時的事変についても、この国家的な権力と共に発展しつつある所与の事実をば民衆が如何に利用すべきかを教えるのが、社大党の所謂積極的戦争参加の客観的な意義となるのではないかと、私は想像している。

繰り返して云おう。社大党の客観的な存在意義は、民衆の自主的結合の母胎であり民衆利害の最大公約数的代表者であるということだ。そういう意味に於ける日本のデモクラシーの堡塁が之である。だから社大党の仕事はさし当り出来るだけ速かに大衆を結合させることだ。そしてそのためには凡ゆる時局の進展を活発に活用し得るのでなければならぬ、その所謂イデオロギーの如きは、受動的抵抗力として以上の意味を有たなくても、必ずしも社大党の無意味化を結果するとは限らぬ位いだ。