性格としての空間

判断は措定されたものに加えられた判断である（私は今 J. Bergmann の言葉に従っている）。措定は判断に還元されても依然として措定であり続ける、措定が判断に還元されたものがπであった。故に措定は判断によって優越されない。かくして存在判断にあっては、判断は措定に対して構成性も優越性も有つことは出来ない。空間はかかる存在判断として判断に還元される外はない。再び繰り返そう、空間＝措定は判断ではない、判断は空間の判定であって措定ではない、そしてこの判定を特に存在判断として数えるのである。

＊　Windelband, Beitr※(ダイエレシス付きA小文字)ge zur Lehre vom negativen Urteil.

＊＊　Lask, Gesammelte Schriften, 2ter Bd. S. 347 u. a. O.

＊＊＊　J. Bergmann, Grundz※(ダイエレシス付きU小文字)ge der Lehre vom Urteil 参照。

空間は判断にぞくすことは出来ない。両者は全く独立な二つの現象――自然と思惟、存在と論理――の存在の仕方である。