支倉事件

土工に頼んで大連に売飛ばそうとしたと云っているが、此点はどうじゃ。

答　そうです。被告は最初には土工を頼み、貞を大連に売飛ばそうとしたと云って居りました。

問　其の翌日十九日の聴取書によると、自分がやったと云って居るが、その間に何か有力な訊問はなかったか。

答　別にありませんでした。

問　被告の自白は虚偽の自白だと云わなかったか。

答　断じて申しませぬ。

問　発掘した骸骨を被告の口に当て接吻させ、又消毒してやると称して、被告の頭に石炭酸を掛けた事はないか。被告はそう云う事があったと申して居るぞ。

答　そんな事はありません。

問　其の当時被告は聖書会社より損害賠償の恐れあり、自己所有家屋を妻静の名義にして置けば安心である、又取られない様に警察で保護してやるから、貞を殺した事にして呉れと云われ、それを交換条件として、心にもない虚偽の自白をしたと云うが、右の事実はどうじゃ。

答　断じてそんな事はありませぬ。

証人佐藤警部補の取調べがすむと、次は渡辺刑事の訊問に移った。

裁判長は順序正しく逮捕当時の事から訊問を進めて、問題の中心たる拷問の事に及ぶと、渡辺刑事は、即座にきっぱりと否定をした。