津田左右吉歴史論集

近年に至って考古学的発掘事業が或る程度に行われはしたが、それによってすぐに殷代のものであることが帰結せられるかどうかは疑わしいし、またこの問題は考古学的調査によってのみきめられるものでもない。もしその文字が果して卜に関するものであるとするならば、何のためにそういうものを甲骨に刻したのであるか。卜が焼かれた甲骨のひびわれの迹を見ることによって行われたものならば、焼く前にそれに文字を刻するというのは解しがたいことであり、またそのひびわれの迹のある甲骨は神聖なものであるから、卜した後にそれに文字を刻するのはその神聖を傷けるものではないか。焼かない前においても甲骨は神聖なものとせられたはずである。あるいはそういうことを問題としないでも、仮に文字を刻することが実際の風習として行われたとするならば、それは少くとも卜に必要のないことが卜に附加せられたもの、卜の方式の複雑化せられたものであり、従って後世のことでなければならぬのに、卜に関する記録の後に伝えられている時代になっては、毫もそういうことの行われたらしい形跡が見えず、そうしてそれよりも遥に古い上代においてそういうことがあったというのは、卜の方式の歴史的変化の順序に相応しないものではないか。