寺田寅彦随筆集 第二巻

これはこの種の方法による比較の価値を判断する際に参考になると思う。なおこの場合に同じ漢字の発音に対して、各地方的発音の異なるものを材料として、その中から都合のいいものを採るとなると s1 がさらにいっそうはなはだしく大きくなって、結局どうでもなるという事になり、かくのごとき比較の言語学上の価値はきわめて希薄になって来る事は明らかである。

次に比較の標準を少し下げて、メタセシスを許容すると、Ｐの展開式のｉ項に※が乗ぜられる事になるが（ただし子音が皆異なるとして）、これでは少なくもｎがあまり小さくない限り、明らかに最後の結果の桁数に変化は起こらない。

次に、子音転訛を拡張して行くと、上記のｎが減少し、νが増加するから、これはＰに重大な影響を及ぼす事となる。かりに濁音を清音と同じにしたり、ｋとｈ、ｍとｂ、ｓとｔなどを同一視したりいろいろして行くと、独立したものの数ｎは僅々五つか六つになってしまう。従って最後のＰは著しく増大する。たとえば、ｎを５とすると

1/5 = 0.2; 1/52 = 0.04; 1/53 = 0.008; 1/54 = 0.0016