戦争医学の汚辱にふれて

しかし、これは後日裁判が始まってから知ったことである。

私が手術に助言したのは、この時一回きりであり、私が見た範囲ではいつの時でも患者は生きていた。患者が死ぬまで、検事の言によれば殺されるまで見ていたら、私の感概と印象はもっと別なものであったに違いない。私には石山氏が日常普通の手術をやっていたというより他に記憶はなかった。横浜の法廷に出て初めて、この手術が生体解剖（Vivisection）であったと検事の口から聞かされ愕然としたのだった。

石山教授が如何なる「手術」を米軍捕虜に行ったのか、私の見た限りでは第二回目に脳の手術を行っていたということ位である。石山教授自身も僅かに第一回目には右肺切除の手術を行ったという口供書しか残していない。それ以外の「手術」の内容は、前述した如く本人が米軍に逮捕されてから間もなく自殺したため、他の参考人たちの口供書から推察するよりほかに知る由がなかった。

検事の論告では「彼は外科学の大家として更に自分の技倆と学術を誇示せんがために世紀の大手術を計画し、遂行した」と断じ、「八名の捕虜に前もって麻酔をかけた上、手術台にのせ、肺、脳、胃、心臓に関して手術が行われ、一人の犠牲者に二回以上の手術が行われたこともある。