イデオロギーの論理学

科学の大衆化はそれ故、科学が真理であるか虚偽であるかの価値に関わる。科学が大衆性を持つか持たないかは、科学の外から科学に付加されたどうでも好い条件ではなくして、科学そのものの根本的な本質的な条件をなす。そのことを吾々は実は最初から云っておいた。処が又吾々は已に、科学の云わば超大衆性（アカデミーがその代表物）と非大衆化（俗流化がその代表物）が大衆化によって批判さるべき二つの虚偽であることを見てある。科学の大衆化とはであるから、科学の真理性の一つの名でなければならなかった。日常的科学は今日、大衆性を持つことによって、初めて、真理となることが出来る。

＊　この点を明白にするために私は「論理の政治的性格」を書いた。

それであるから最後に、科学の大衆性は、論理の階級性の一つの名に外ならない＊。そして論理の階級性は、科学の階級性の最も優越な顕著な場合であるだろう＊＊。科学の大衆性とは、かくて科学の階級性の一つの実質であった。

＊　階級的論理という概念を吾々はヨゼフ・ディーツゲンに負う。恐らく之に対して、「階級の論理」という言葉を無意味だとするものはマックス・シェーラーである（Die Wissensformen und die Gesellschaft）。