三好十郎の仕事 別巻

ことを証明していると断定したあなたもまた、そういうことをしていると私は思います。

このばあい、あなたが故意にデマゴギイをなさっているとは、まさか私は思いません。つまり、あなた自身の気持や認識をいつわって、あのようなことを書かれたのではないと思う。正直にそう思われたために、そう書かれたのでしょう。しかしそうだとすると、妙なことになります。あなたは、そんなかしこい人で、しかも一流の社会「科学」者です。いろいろの本を私などのたぶん百倍ぐらい読んでいられる。しかもそれを私などよりたぶん二百倍も「科学的」に読むことのできる人だろう。それがストーンの著書をぜんたいどんな読みかたをなさったために、それが南鮮側とアメリカ側の有罪の証明だとの判断をなさったのだろう？

私が質問したいのは、このことなのです。

あなたは、もしかするとほかの理由で、朝鮮戦争は南鮮側とアメリカ側の挑発によるものだと思いたい希望をかねてから持っていられたのではないでしょうか？　その希望にストーンの本がピッタリあてはまったのではないのか？　だから、それを科学的に検討する余裕を失って、ウノミになさったのではないでしょうか？　どんなにかしこい学者でも、自分の主観に目がくらむと、そのようなことをするものらしいのです。