与謝野晶子評論集

これは反対に男を柔順にして妻に服従させようという意気込が見えて、女史の内心を包まず語られたのが気持の宜しい事です。しかし男子の非道に反抗してこういう逆襲の態度に出でる事は暴を以て相酬いるので、本本互に謙遜し、互に尊敬し協和して男女各自の天分を全くすべき真理に悖ておりますから、一方を服従させようというのでなく、服従するなら互に真理の前に服従し得る立派な人格を養って後に結婚するのが大切でしょう。

離婚は悲しむべき事で或場合には罪悪と名けても可いと考えますが、また或場合には罪悪から逃れる正当な手段と見る事も出来ますから、十分その真相を調べた上でなければ是非の判断は困しい。現に藤井女史の離婚は新聞紙の報道や教育家諸先生の御意見だけを伺ったのでは何とも申しかねます。これは近頃専ら事実を尊ばれる小説家の微妙な観察に由て委しく描写して戴いたならば明白になるかも知れません。藤井氏の場合に限らず、離婚という面白からぬ事件はこの後追追殖えて行くでしょう。学校教育と家庭とが全き人間を作る事を忘れて、畸形な賢母良妻主義や夫唱婦和説を固守している間はやむをえない現象だと存じます。