歴史探偵方法論

戦争に負けるまでは国撰の六国史や古事記にケチをつけそのアヤマリを立証することは許されていなかったから、それについてトヤカク云うのは酷であるが、しかし同情的に見てもどうかと思うことが多い。いッそ古代史にふれなければよろしいのだ。記紀の記事をもって史実を定め証拠の真偽の規準とするという方法に疑いをもたないタンテイは信ずるに足らない。政府御用のゲ・ペ・ウと同じことで、しかもゲ・ペ・ウのタンテイは自分の仕事の性質を知っているに相違ないが、日本の古代史家は大マジメで記紀の規準を信じこんでいるのだからそのタンテイ力に於てはまさしくゼロである。神話によって史実を立証する不当を知り、記紀の規準を疑うことを知る人にしてはじめて史家でありタンテイであるが、全くそうでない人が、また全くそうでない人に限って古代史をいたずらに弄ぶことに耽溺するのだから、タンテイの方法がトンチンカンで目も当てられないのは当然の話だ。

私は歴史の一年生で史料というものを殆ど知らず、ようやくその一端を読みはじめたばかりだが、ちょッと一端にふれるだけでも、日本在来の歴史タンテイのイージーなタンテイ法に呆れざるを得ません。