移轍（Anakoluth）

これらすべてに共通な意味形態は何でしょう？（いつもいうことで，甚だ恐縮ですが，「意味」と「意味形態」とを混同してはいけません：「意味」はおのおのいわばお互いになんの関係もないほど懸（か）けはなれていますが，意味「形態」にはなにか共通なところがあるように思われます．でなければ，これらの文型にかぎって移轍という現象を起すというわけがわかりません）．

さあ，むつかしいことになって来た！問題があんまり簡単すぎて，まるで複雑怪奇なるかのごとき感じを与えます．しかし，意味形態というものは，「定義」しようとすると大変ですが，「形容」なら曲りなりにもできるはずです．むしろ曲りなりの方が直截（ちょくせつ）で，よくわかります．――それはこうです．

まず，以上に列挙した数型には，すべて何かコウ「誇張的」な何物かがあります．換言すれば「強烈な一筋の論旨で貫いた」ところがあります．強烈な一筋の論旨で貫こうとすれば誇張になる，誇張せんとすれば，二段構えよりは一筋の強烈な論旨で貫くのが一番有効です．そこで，文法形態としては，主文・副文の二段構えにならざるをえないが，裏面に支配する意味形態は，ほとんど主文も副文もヘッタクレもないほど「一瀉千里」