「あばた」も「えくぼ」、「えくぼ」も「あばた」

さは、伜の明も、孫の靖夫（青年学校在学中）も、只管恐れ入り申て居ります。……

これも素人の言として無価値だと言われるかも知れぬが、少くもそれが余輩の聞き違いや、観察違いでなかったことだけは御承知ありたい。なお山内君が、これが縄文式と同時代とすれば、この他にも同じ交渉を示す物件が、同じ遺蹟から発見されるであろうという点に余輩の調査の粗漏を疑っておられるようだが、そんなうまいものがそうザラにあるものではない。しかしもしいくらか参考になるものを挙げよとならば、余輩がその実地を踏査した昭和八年十一月二十三日の前日に、例の炉のあった場所の少し上方の斜面地を掘ったところが、地表より四尺の下からこれが出たとて、鉄※のやや大きな塊を示された事実を提示することが出来る。しかしかかる物はそう珍らしくもないことゆえに、すでに宋銭発掘の確実なる事実ある以上、それまでにも及ぶまいとかの小論文には書かなかったのだったが、いかに「素人考古学者」だとてそのくらいの注意は払っているつもりであることを幾分御承知置き願いたい。

要するに事実はどこまでも事実である。学者はすべからくその事実に立脚して合理的説明を試みねばならぬ。