科学方法論

故に今のこの機会は、恰も吾々が主客対立の立場を破棄しなければならなくなった機会に外ならないのである。

＊　Whewell はその独特の立場から、学問が精神能力によって分類され得ないことを主張した。

＊＊　Rosmini はそう考えている。

＊＊＊　能力と対象とを併せ以て分類の原理とするものは少なくない。例えば Cantoni（―1870―）がそれである。

＊＊＊＊　De Pamphilis（―1869―）は客観的・主観的・客観主観的の三つの学問を区別する。

さて対象による分類に来る。アンペールは自ら与えた分類の特色を、学問それ自身の考察に基く処に存在すると考えた＊。恰もリンネが植物の分類に於て植物そのものの性質をその原理としたと同じ精神と意味とに於て、アンペールは学問自身の性質に基いて学問の分類を与えると考えた。学問それ自身の性質ではなくして精神的能力の性質に基いて与えられたベーコン・アランベールの分類法――三分法――とは異って、彼は二分法を採用した点に他のも一つの特色を有つ。sciences cosmologiques と sciences noologiques とがその第一次の分類である。