地震なまず

話を前に戻す。明治以後の日本学者で、この現象について、簡単ながら記載した人は絶無ではなかった。

伊木常誠博士はまだ東大の学生であった時、震災予防調査会の命を受けて明治二十九年の三陸津浪を調査した。その報文の中に、この津浪の前兆として、（一）海水の干退、（二）井戸水の異状、（三）地震、（四）地磁気の変化、（五）その他を挙げ「その他」の中にウナギがおびただしく海岸に寄ったこと、発光の見られたこと、音のしたこと等を掲げ、その中注意すべきは、（一）、（三）、及び（四）で、「（五）はしばらく疑問に属す」と記している。

小藤文次郎博士は、明治四十二年姉川地震（一名江濃地震）の調査報文の中に、「白崩れ」及び「大富崩れ」の山崩れの時、光を発したことを記載したが、「その発光の原因はすこぶる不明なり」と匙を投げている。

大正七年信濃大町地震を調査した坪井誠太郎博士は、「参考のため附記す」とことわって、信飛山中の発光について簡単に記載した。

藤原咲平博士は、大正十二年関東大地震の夜観察した円形の光について、調査報文に記載した。この記述は興味があるので、ここに引用する。