戦争医学の汚辱にふれて

戦争裁判への疑問

という偽の口供書にサインしてしまった。他の被告たちも同様であった。

ところが、いざ裁判が開始されると弁護人側の証人は続々と出廷して人肉試食の事実なしとの証言を行ったが、検察側の証人は裁判が終幕するまで遂に一人も出廷せずという、裁判史上稀有の事態を現出したのであった。

ジョイス裁判長もこれには驚いたらしい。しかし、検察側は飽くまで強硬な態度に出た。最終論告の時、バーゲン主任検事は五人の被告の口供書を楯に、被告はすべて人肉試食を自白署名している、幾百人の証人の言より本人の言う方が間違いない、と放言して全員に死刑を要求した。

これに対してザイデル弁護人は、検事側のふりかざす被告の口述書は全く脅迫と利益をもって導いた検事の捏造に他ならない、その証拠に検事側の証人は一人として出廷しなかったではないか、と反論し、さらにマクナイト検事は己れの功名心のため、将来の出世の基礎を作らんがために、罪なきものを罪に陥れたのだと断じた。

この弁論は裁判官に認められ、人肉試食事件関係の被告は、証拠不充分の理由をもって全員無罪となったのである。

戦争裁判への疑問

生体解剖事件で起訴されたものは、西部軍、九大と合せて三十名に及び、横浜軍事法廷史上、石垣島事件に次いで最大の裁判となった。