イデオロギーの論理学

Name: イデオロギーの論理学
Author: 戸坂 潤

戸坂潤

「性格」概念の理論的使命「新興科学の旗のもとに　一巻二号」1928（昭和3）年10月<br>「問題」に関する理論「哲学研究　一五七号」1929（昭和4）年2月<br>論理の政治的性格「思想　九〇号」1929（昭和4）年8月<br>科学の歴史的社会的制約「東洋学芸雑誌　四六巻一号」1929（昭和4）年12月<br>科学の大衆性「思想　九六号」1930（昭和5）年

N2 · 挑战 · 新字新假名 · 116,463 字 · 229 页

青空文庫

さてこの二重性が、その様々な対立にも拘らず、同一な概念――例えば運動――に於て統一を有つのであった。

それであるから、自然科学に向って自然哲学的要求を有つならば（そして今述べた両者の統一故にこの要素は正当である）、即ち自然科学の内容を直接に――かの認識論と呼ばれる稀釈剤を用いずに――一つの世界観へまで連絡しようとすれば、自然が例えば弁証法的存在である所以が指摘されるのは、偶然でもなく無用でもないだろう。――かくて自然科学それ自身が、その内に二つの対立者を統一しているものなのである。自然自身が弁証法的であるか否かの問題とは独立に、自然科学それ自身が特有に――歴史的科学とは異って――弁証法的なのである。

重ねて云おう。自然は歴史の否定――対立者――である。そして歴史は又自然の否定である。自然科学は恰も相互に否定する二つの対立者を統一している。之が自然科学に特有な二重性であった。――さてこの二重性の故に、自然科学の階級性（第三の）を検出することが困難となり、之を信用することも亦困難となって来るのである。何となれば、茲には二重性のために、表面の裏には常に裏面があったのだから。