随筆　宮本武蔵

ただここで、特に、一言を要するものは、「増訂古画備考」の著者が、

（――武蔵トハ、武蔵範高トイフ者デ、剣客宮本武蔵ハ、絵ヲ描イテ居ナイ。所ガ、稀※(二の字点、1-2-22)、武蔵トイフ同称ノ為、誤ツテ、範高ノ絵ガ、剣客武蔵ノ筆ト誤伝サレテ来タモノデアラウ）

という疑問を出していることである。

この武蔵の画人否定論は、他書にもみえ、その出どころは「本朝画纂」の記事である。ところが、その本朝画纂の記載には、

「――宮本武蔵範高、小倉ノ人、剣ヲヨクシ、傍ラ絵筆ニ通ズ。人物山水ニ工ナリ、画中二天ノ印アリ、範高ニ嗣ナク、兄某家、小倉藩ニ仕ヘ、今、宮本八右衛門ト称ス」

とあって、まったく、でたらめに過ぎないことが、一見、明瞭である。

小倉には、武蔵の養子伊織が仕え、その子孫はつい近年まで門司に住んでいたが、同地の郷土史研究会の会員たちに会ってたずねてみたときも、同家の系図には、範高などと名のった人物はいないということだし、宮本八右衛門なども、当時の読ミ本や芝居には出てくるが、実在の人名ではない。それだけでも、別人説は、とるに足らない問題だが、異説は、とかく人の好奇をそそるものである。