法窓夜話

この宣戦書に対して、明治法律学校派の岸本辰雄、熊野敏三、磯部四郎、本野一郎の諸博士を始め、宮城浩蔵君、杉村虎一君、城数馬君等が発表した「法典実施断行意見」と題するものの論旨および文字は、一層激烈であった。この意見書も延期意見書の如く題目を立てて左の如く言うておる。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ国家ノ秩序ヲ紊乱スルモノナリ。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ倫理ノ破頽ヲ来スモノナリ。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ国家ノ主権ヲ害シ独立国ノ実ヲ失ハシムルモノナリ。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ憲法ノ実施ヲ害スルモノナリ。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ立法権ヲ抛棄シ之ヲ裁判官ニ委スルモノナリ。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ各人ノ権利ヲシテ全ク保護ヲ受クル能ハザラシムルモノナリ。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ争訟紛乱ヲシテ叢起セシムルモノナリ。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ各人ヲシテ安心立命ノ途ヲ失ハシムルモノナリ。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ国家ノ経済ヲ攪乱スルモノナリ。

この題目を一瞥して見てもその内容を想像することが出来る。延期論者を呼んで「痴人ナリ」「狂人ナリ」また「国家ヲ賊害スルモノ」