科学ブームへの苦言

それで日本から買い戻したプルトニウムを、平和目的用にあてれば、米国及び他国産のものは、それだけ浮くわけである。その分は原爆の方へ廻されるであろうから、結果は同じことである。日本側の注文が、動力協定に入れられても、入れられなくても、間接にアメリカの原爆製造に協力することになるという点では、同じことである。

覚書が信用できるとか、できないとかいう議論は、どうも無意味なように思われてしようがない。

これは覚書などの問題ではないので、動力協定を結んで、プルトニウムを買い戻させる以上は、間接に米国の原爆製造に協力することになるのである。日本の立場として、国民感情の上から、それはできないというのなら、採るべき道は、ただ一つしかない。そんな動力炉を、米国から買わなければよいのである。国会の論議としては、米国の原爆製造に間接的に協力することになるから、動力協定に反対、従って動力炉買い入れに反対というのなら、その立場として、意味のある議論である。しかし覚書が有効かどうかという議論は、意味のない議論である。

金貸しから金を借りて、利息を払う場合に、借金の辛さが身に沁みたから、この利息の金をまた他の人に貸さないでくれ、貴方の生活費だけに使ってくれ、と頼んだとする。