日本の美

四

この三つの要素の中で自然の積極的態度に関連するところの、労働力と労働手段は特殊な構造をもって連絡して技術の機構を型造る。かくて技術の進歩の指標がその発展段階の指標となり、その進歩の線にそって、あらゆる将来が見透されなければならなくなる。ここにブルーノの能産的自然（natura naturans）は異なった意味をもって新しき主体性を帯びてくるのである。そしてここでは単なる科学的類推的な画一的全体性としてではなく、歴史的実践の意味における存在感のもとに流動的力学的発展性が具体的に取りあげられるのである。かくして集団と組織と生産と技術に向ってその主体性が新しき装いをもって関連するのであって、さきの抽象的図式的体系性における全体性のそれとはあきらかに区別されなければならない。むしろここでは段階と方向と見透しが実践の中に常に生きて実存しなければならない。常に反覆することによって熟しながらさらにそれを脱落してさきに躍進する不断の瞬間とは、この自然的対象に向って立ち向う技術的時間の交錯とも考えられるであろう。

四

上述したように、スコラ的世界観に対立するところの近代的世界観は、あたかもコペルニクス的転回と照応してカントがいうように、「全星群が観察者の周囲を回転すると仮定しては天体運動の説明を成就することができなかった後