現代訳論語

一九（三五一）

二〇（三五二）

思うに、管仲の功績を無視するに忍びず、その辯護に急であつたため、勢い召忽の死を非難するかの如き言葉にもなつたのであろう。なお、孔子の管仲に対する批評は六二章にもあつたが、そこでは、「人物が小さい」といつている。そういう点から判断すると、或は論語の記者に何か書き誤りがあつたのかも知れない。

一九（三五一）

公叔文子の家臣であったは、大夫となって文子と同列で朝廷に出仕した。先師はそのことを知っていわれた。――

「公叔文子は文の名に値する人だ。」

○　公叔文子は衛の大夫であつたが、家臣※(「にんべん＋饌のつくり」、第4水準2-1-88)を自ら大夫に推挙して自分と同役にした。「文」は彼のおくり名である。従つて孔子のこの言は彼の死後に発せられたものである。――「文」のおくり名をうける人は徳の高い人でなければならない。

二〇（三五二）

先師が、衛の霊公は無道な君主だと非難された。すると大夫の季康子がいった。――

「仰しゃるとおりだとしますと、どうして国が亡びないのでしょう。」

先師がいわれた。――

「仲叔圉が外交に任じ、祝駝が内政を司り、王孫賈が国防の責を負っています。