イエス伝

その続きがあったものと想像する学者が、その部分の失われた理由として考えるところは次の二つである。

１　紛失説。何か偶然のことで紛失したのであろうという。しかしその部分について何らの断片も残存せざるのみならず、始めあったものが紛失したことを暗示する何らの言い伝えも残っていない。偶然を理由とする説明は、常に最も容易な説明であるが、最も信用はできない。

２　抹殺説。始めあった結びの部分は、その内容が弟子たち、ことにペテロにとりて不面目な記事であったから、初代教会において使徒の権威を維持するため、早く抹殺したのであろうと想像する。これまた何ら根拠なき想像説である。ペテロ始め弟子たちの不面目は単にその部分だけでなく、マルコ伝全体にわたって多く記されているのである。かつ使徒たちが自己の体面を維持するため、自己に不利益なる記事を抹殺するなどは、キリストの福音の根本性質より見てとうてい首肯し難き想像である。恥辱と不面目との塊たる罪人がイエスによりて救われるというのが、使徒たちの伝えた福音の真髄でないか。

以上のごとく、マルコ伝に元来一六の八に続く結びがあった、と想像する説は採用し難いところである。